Anomaly detection을 QC fail보다 먼저 쓰는 전략
– “판정”이 아니라 “조기 징후 탐지”로 위치를 바꿔라1️⃣ QC fail은 ‘사후 판정’, anomaly detection은 ‘사전 신호’다먼저 개념부터 분리해야 합니다.QC fail의 본질명확한 acceptance criteriabinary decision (pass / fail)규제 문서에 직접 들어감되돌릴 수 없는 판정Anomaly detection의 본질정상 패턴 대비 상대적 이탈연속적인 위험 신호판단 보조용 정보되돌릴 수 있는 경고👉 이 둘을 같은 레벨에 두는 순간,anomaly detection은 규제적으로 즉시 탈락합니다.2️⃣ 실패하는 팀의 공통 착각: “AI가 QC를 더 잘할 것”PoC에서 자주 나오는 문장:“기존 QC rule보다 anomaly detection이 더 민감합니다”이..
제약산업
2026. 2. 24. 20:08
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 정량분석
- ich m10
- metabolomics
- 분석
- 제약
- matrix effect
- 정밀의료
- 약물분석
- Multi-omics
- 분석팀
- bioanalysis
- 제약산업
- 미래산업
- 시스템
- 임상시험
- lc-ms/ms
- Targeted Metabolomics
- 대사체 분석
- 신약개발
- 바이오마커
- 치료제
- LC-MS
- 머신러닝
- Spatial metabolomics
- 디지털헬스케어
- audit
- AI
- 데이터
- 신약 개발
- 약물개발
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
글 보관함