QC 자동화가 실패하는 조직의 공통 특징
시스템이 아니라 ‘판단 구조’를 자동화하려 한 순간부터 무너진다1️⃣ QC를 ‘계산 문제’로 착각한다QC 자동화 실패 조직의 첫 번째 공통점은 이거다.“QC는 기준만 정해두면 자동으로 판별된다.”그래서 이 조직들은:accuracy ±15%precision CV ≤15%LLOQ ±20%같은 숫자 조건만 코드로 옮기면 끝이라고 생각한다.하지만 실제 QC는:숫자 + 맥락기준 + 배경계산 + 해석예를 들어:동일한 CV 14%라도intra-run 초반 drift인지batch 후반 matrix build-up인지single point outlier인지의미가 완전히 다르다.👉 숫자만 자동화한 조직은 QC를 자동화한 게 아니라, QC를 단순화해 버린 것이다.2️⃣ ‘판단’을 코드 안에 숨긴다실패 조직의 두 번째 특징..
제약산업
2026. 2. 18. 20:21
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 분석
- 약물개발
- lc-ms/ms
- 미래산업
- LC-MS
- 약물분석
- 바이오마커
- metabolomics
- 제약
- 치료제
- 신약 개발
- Targeted Metabolomics
- 신약개발
- 디지털헬스케어
- Multi-omics
- Spatial metabolomics
- bioanalysis
- 대사체 분석
- 임상시험
- 정밀의료
- 시스템
- 분석팀
- AI
- matrix effect
- 정량분석
- audit
- 데이터
- 제약산업
- 머신러닝
- ich m10
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
글 보관함
