티스토리 뷰
실험 도구가 아니라 “검증된 시스템”이 되기 위해

1️⃣ 모델의 역할 정의: “보조”인지 “결정”인지
SOP에 포함되기 위해 가장 먼저 명확해야 할 것:
모델 역할 분류
| 역할 | 설명 | 규제 부담 |
| 보조 도구 | QC flag, 이상치 탐지 | 낮음 |
| 의사결정 지원 | 재분석 권고, batch reject 제안 | 중간 |
| 자동 결정 | 결과 승인/거부 | 매우 높음 |
👉 대부분의 조직은 보조 도구 단계에서 시작해야 현실적입니다.
2️⃣ 입력 데이터 범위와 전처리 고정
AI 모델은 입력이 달라지면 결과가 달라집니다.
SOP에 포함되려면 다음이 고정되어야 합니다.
- 허용 데이터 형식 (raw, centroid, mzML 등)
- 전처리 방법 (smoothing, baseline correction)
- feature extraction 방식
- normalization 방법
👉 “데이터가 조금 달랐다”는 변명은 SOP 환경에서 허용되지 않습니다.
3️⃣ 모델 버전 관리(Model versioning)
SOP 환경에서는 모델이 “변하지 않는 것”이 아니라
변화를 추적할 수 있는 것이 중요합니다.
필수 요소:
- 모델 버전 ID
- 학습 데이터 버전
- feature set 정의
- 변경 이력(log)
감사 시 자주 묻는 질문
- 이 결과는 어떤 모델 버전으로 생성되었는가?
- 이전 버전과 차이는 무엇인가?
4️⃣ 성능 검증 기준 정의 (Validation, not accuracy)
PoC에서는 accuracy, F1-score를 사용합니다.
SOP에서는 다른 질문이 필요합니다.
SOP 관점의 검증 질문
- false positive rate는 허용 가능한가?
- false negative가 임상/품질 리스크를 초래하는가?
- worst-case 시나리오는 무엇인가?
- 모델 실패 시 fallback 절차는?
👉 “정확하다”가 아니라
👉 “실패해도 안전하다”가 핵심입니다.
5️⃣ Explainability: 결과를 설명할 수 있는가
규제 환경에서 black-box 모델은 큰 저항에 부딪힙니다.
필수 설명 요소:
- 어떤 변수(피크, feature)가 결정에 기여했는가
- 왜 anomaly로 판단했는가
- 사람이 검증 가능한 근거 존재 여부
좋은 설명의 예
- 특정 RT 구간에서 baseline drift 패턴 감지
- IS response deviation이 기준 초과
- historical batch 대비 intensity 분포 이상
6️⃣ 허용 범위(Operating envelope) 정의
모델은 특정 조건에서만 신뢰할 수 있습니다.
SOP에는 반드시 포함되어야 합니다.
- 적용 가능한 장비 모델
- 적용 가능한 매트릭스
- 농도 범위
- 분석 조건
👉 모델이 학습하지 않은 조건에서 사용되면 결과는 “무효”로 간주되어야 합니다.
7️⃣ Human-in-the-loop 구조 설계
AI가 SOP에 들어가더라도
최종 책임은 사람에게 있습니다.
필수 구조:
- AI 결과 검토 단계
- override 절차
- override 사유 기록
- 교육된 인력만 승인 가능
👉 “AI가 그렇게 판단했다”는 설명은 감사에서 인정되지 않습니다.
8️⃣ 데이터 무결성(Data integrity) 보장
AI 모델이 생성한 결과도 규제 대상 데이터입니다.
요구 사항:
- audit trail 기록
- 결과 생성 시간 기록
- 사용자 접근 제어
- 변경 불가 로그
특히 다음이 중요합니다.
AI 결과가 수정되었는가?
수정되었다면 누가, 언제, 왜 수정했는가?
9️⃣ 재현성(Reproducibility) 확보
같은 입력 → 같은 결과
이 원칙은 SOP에서 필수입니다.
위험 요소:
- stochastic model
- 랜덤 초기화
- floating point 차이
- 라이브러리 버전 차이
해결 방법:
- seed 고정
- 환경(container) 고정
- dependency 버전 관리
🔟 변경 관리(Change control) 프로세스
AI 모델은 업데이트가 필요합니다.
하지만 SOP 환경에서는 변경 자체가 리스크입니다.
필수 절차:
- 변경 사유 문서화
- 영향 평가
- 재검증
- QA 승인
- 교육 업데이트
👉 모델 업데이트는 소프트웨어 패치가 아니라 공정 변경(change control)으로 취급됩니다.
SOP 포함을 위한 최소 체크리스트
AI 모델이 SOP에 포함되기 위한 최소 조건:
✔ 역할 정의 완료
✔ 입력 데이터 범위 고정
✔ 모델 버전 관리 체계 구축
✔ 성능 검증 기준 정의
✔ 설명 가능성 확보
✔ 적용 범위 명시
✔ human review 절차 존재
✔ audit trail 기록 가능
✔ 재현성 확보
✔ 변경 관리 프로세스 마련
현실적인 도입 전략 (권장 단계)
1단계: QC 보조 도구
- anomaly detection
- trend monitoring
2단계: 의사결정 지원
- batch review recommendation
- 재분석 권고
3단계: 제한적 자동화
- 명확한 규칙 기반 승인
👉 대부분의 조직은 1–2단계에서 안정화가 필요합니다.
마지막 문장
AI가 SOP에 포함되는 순간,
그것은 ‘똑똑한 도구’가 아니라
‘설명 가능하고 통제 가능한 시스템’이 되어야 한다.
'제약산업' 카테고리의 다른 글
| Foundation model이 LC-MS 데이터 해석을 바꾸는 지점 (0) | 2026.02.25 |
|---|---|
| Anomaly detection을 QC fail보다 먼저 쓰는 전략 (0) | 2026.02.24 |
| Explainable AI가 LC-MS 분석에서 중요한 진짜 이유 (0) | 2026.02.23 |
| 왜 대부분의 AI-LC-MS 프로젝트는 PoC에서 멈추는가 (0) | 2026.02.22 |
| R 자동화 결과를 QA가 신뢰하게 만드는 문서 구조 (0) | 2026.02.21 |
| Batch 비교 자동화에서 ‘비교 기준’을 정하는 법 (0) | 2026.02.20 |
| Golden batch 개념을 조직 표준으로 만드는 방법 (0) | 2026.02.19 |
| QC 자동화가 실패하는 조직의 공통 특징 (0) | 2026.02.18 |
- Total
- Today
- Yesterday
- 치료제
- 시스템
- 약물분석
- 정량분석
- ich m10
- matrix effect
- 분석
- bioanalysis
- LC-MS
- audit
- 신약 개발
- 임상시험
- 정밀의료
- Spatial metabolomics
- 대사체 분석
- 신약개발
- 제약
- 바이오마커
- metabolomics
- 머신러닝
- 데이터
- 분석팀
- Multi-omics
- 약물개발
- 디지털헬스케어
- AI
- 제약산업
- lc-ms/ms
- Targeted Metabolomics
- 미래산업
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
