바이오마커 기반 환자 세분화와 정밀의료: 제약 산업의 새로운 전략 패러다임

유전체·단백질 분석 기반 환자 분류 기법과 제약 R&D, 임상 설계의 진화

---

1. 서론: 정밀의료 시대의 중심, 바이오마커 기반 환자 세분화

"모든 환자에게 동일한 약이 적절할까?"라는 질문에서 출발한 정밀의료(Precision Medicine)는 오늘날 전 세계 의료 및 제약 산업의 중심축으로 자리잡았다. 특히 바이오마커(biomarker)를 기반으로 한 환자 세분화(Patient Stratification)는 질병의 분류, 치료제 타겟팅, 임상시험 최적화까지 전방위에 걸쳐 중요한 역할을 하고 있다.

이 글에서는 유전체 및 단백체 분석 기술의 발전이 어떻게 환자 세분화를 가능하게 했으며, 이 전략이 제약사의 R&D 및 임상 전략에 어떤 변화를 가져오고 있는지, 구체적인 사례와 함께 살펴본다.

유전체·단백질 분석 기반 환자 분류 기법과 제약 R&D, 임상 설계의 진화

---

2. 바이오마커란 무엇인가?

2.1 바이오마커의 정의

바이오마커는 생체 내의 특정 분자, 유전자, 단백질, 대사체 등을 지칭하며, 질병의 진단, 예후 예측, 치료 반응 예측 등에 활용된다. 대표적인 예로는 다음과 같다.

• 유전체 바이오마커: BRCA1/2 유전자 변이 (유방암 위험 예측)
• 단백질 바이오마커: HER2 단백질 과발현 (항HER2 치료 반응 예측)
• 면역학적 바이오마커: PD-L1 발현율 (면역항암제 치료 반응 예측)

2.2 바이오마커의 분류

구분                                                   설명                                           예시

진단 바이오마커	질병 유무 판단	PSA(전립선암), CA125(난소암)
예후 바이오마커	질병 경과 예측	BRCA1 변이
예측 바이오마커	치료 반응 예측	EGFR, KRAS, PD-L1
약물대사 바이오마커	약물 반응성 예측	CYP450 유전자군

 

---

3. 유전체·단백질 기반 환자 세분화 기술

3.1 유전체 기반 세분화

정밀의료의 핵심은 유전체 분석을 통한 분자적 분류이다. NGS(Next Generation Sequencing), WES(Whole Exome Sequencing) 등을 통해 질병의 분자적 원인을 규명하고, 치료 반응이 높은 환자군을 선별할 수 있다.

• EGFR 변이 (NSCLC): EGFR 돌연변이를 가진 비소세포폐암 환자는 TKIs(tyrosine kinase inhibitors)에 반응이 뛰어나므로, 이를 기준으로 환자를 선별
• BRAF V600E (흑색종, 대장암): 특정 돌연변이를 가진 환자만이 BRAF 억제제 대상

3.2 단백질 기반 세분화

단백질 발현 분석은 mRNA 또는 유전자 정보만으로는 알 수 없는 실질적인 기능 단서를 제공한다. 항체 기반 IHC(Immunohistochemistry), Mass Spec 기반 단백체 분석 등으로 정밀 분류가 가능하다.

• HER2 양성 유방암: HER2 발현 환자에게만 trastuzumab(Herceptin) 투여
• PD-L1 발현률: 면역관문억제제(예: pembrolizumab) 투여 기준으로 활용

---

4. 바이오마커 기반 환자 세분화가 제약 R&D에 미치는 영향

4.1 타겟 중심 약물개발로의 전환

기존의 'one-drug-fits-all' 접근이 아닌, 특정 바이오마커를 타겟으로 하는 targeted therapy 개발이 확산되고 있다.

• 사례:
  Novartis의 ALK 억제제(크리조티닙)는 ALK 변이를 가진 환자만을 대상으로 임상 설계.
  전체 폐암 환자의 5%에 해당하더라도, 해당군에서 높은 반응률을 기록하여 신속 승인.

4.2 임상시험 전략의 정교화

⮕ Basket Trial

• 하나의 약물이 여러 종양에 걸쳐 동일한 바이오마커를 타겟할 때
• 예: NTRK 융합 유전자 보유 환자를 대상으로 한 Larotrectinib

⮕ Umbrella Trial

• 하나의 암종 안에서 바이오마커에 따라 다양한 약물군을 배정
• 예: Lung-MAP (비소세포폐암 대상 umbrella trial)

4.3 임상시험 성공률 향상

환자군을 정밀하게 정의함으로써, 불필요한 대상자 배제를 통해 임상 성공률이 증가하고 있다.

• 통계: Biomarker 기반 임상은 비바이오마커 기반보다 평균 2배 이상 성공률이 높음 (FDA, 2022)

---

5. 실제 적용 사례 분석

5.1 글로벌 사례

제약사                         치료제                   바이오마커                   성과

Roche	Herceptin	HER2	HER2+ 유방암 대상자에 탁월한 효과
AstraZeneca	Tagrisso	EGFR T790M	EGFR 변이 환자군에서 연장된 PFS
Merck	Keytruda	PD-L1	PD-L1 ≥50% 발현자에서 치료 우수성 입증

 

5.2 국내 사례

• 한미약품: 자사 플랫폼을 이용해 표적 항암제 후보물질 발굴 시, 유전체 기반 세분화를 초기부터 적용
• GC녹십자랩셀: NK세포 치료제 개발에 있어 HLA 조합에 따른 환자 분류 전략 추진
• 국립암센터: NGS 기반 유방암 분류에 따라 치료 방향 제시, RWD 기반 분석도 병행

---

6. 기술과 생태계의 확장: AI와 빅데이터의 융합

6.1 AI 기반 환자 분류 모델

머신러닝과 딥러닝 기법은 바이오마커 데이터의 복잡한 상호작용을 분석하고, 잠재적 서브그룹을 도출하는 데 유용하다.

• 예: DeepSurv, Cox-nnet 등을 활용한 생존율 예측 모델
• 유전체 + 임상데이터 융합 분석을 통한 세분화 모델 개발이 진행 중

6.2 다중 오믹스(Multi-Omics) 기반 정밀 분류

• 유전체 + 전사체 + 단백체 + 후성유전체 데이터 통합
• 환자의 질병 진행 유형에 따라 개인 맞춤형 치료 조합 도출

---

7. 향후 전망과 과제

7.1 기대 효과

• 임상시험 효율성 향상
• R&D 투자 대비 성공률 제고
• 환자별 맞춤형 치료 제공 → 부작용 최소화

7.2 과제

• 바이오마커의 신뢰성 및 검증
• 규제 승인 기준의 복잡성 (FDA/EMA 기준 상이)
• 실사용 데이터(RWD)와의 통합 및 실질적 유효성 평가

---

8. 결론: 제약산업의 혁신을 이끄는 정밀한 분류 전략

바이오마커 기반 환자 세분화는 정밀의료의 핵심이며, 단순한 기술적 진보를 넘어 제약사의 전략적 사고방식 자체를 바꾸고 있다. 더 이상 "누가 치료를 받을 것인가?"가 아닌, "누가 어떤 방식으로, 왜 반응하는가?"를 분석하는 것이 R&D의 출발점이 되었다.

정밀한 환자 분류 없이는 정밀한 약물개발도 불가능하다. 바이오마커를 통한 환자 세분화는 임상시험 설계, R&D 투자, 그리고 궁극적으로는 환자의 생존율을 바꾸는 핵심 열쇠로 작용하고 있다.